天津得安律师事务所

搜索

天津得安律师事务所

敲诈勒索真实案例

副标题

【无罪案例】被控敲诈勒索罪，法院依法判决刘某无罪

敲诈勒索罪：被指控敲诈勒索罪，面临三年以下有期徒刑，依法提出部分事实不清、证据不足的意见后，判决被告人刘某无罪

敲诈勒索罪、组织领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法经营罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪：牛某被控数罪，王增强主任针对每一罪名分别提出无罪或从轻辩护意见，并提交了数万字的辩护词。

敲诈勒索罪：一审以受贿罪判处十一年有期徒刑，经辩护二审法院改判秦某犯敲诈勒索罪，其刑期从十一年减轻为七年。

敲诈勒索罪：被控敲诈勒索，涉案多达十几起，王增强主任提出“事实不清、证据不足，适用法律不当”的无罪辩护意见。

敲诈勒索罪：被检方指控敲诈勒索杨某249万余元，被告人面临十年以上有期徒刑，依法提出部分事实不清、证据不足的意见，法院在采纳辩护意见的基础上，判处被告人吴某七年。

敲诈勒索：被控黑社会犯罪、敲诈勒索等罪名，涉案数十起，依法提出无罪辩护意见，法院判处部分罪名不成立

敲诈勒索罪：城管协勤不应被认定为在国家机关从事公务的人员，进而不应被认定为国家工作人员，二审法院依法撤销一审法院对秦某犯受贿罪的判决，改判秦某犯敲诈勒索罪，其刑期从十一年减轻为七年。

“黑老大”被判不够敲诈勒索罪：“黑老大”被指控犯有五种罪名，最高面临二十五年有期徒刑刑罚，法院判决不构成敲诈勒索罪且部分罪名不成立，最终获得轻判。

敲诈勒索律师说法

副标题

图文展示

副标题

您所查看的页面正在建设中，敬请期待！